Tag Archives: Sabor

Sabor usvojio Zakon o ništetnosti ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjem sklopljenih u RH

Sabor je u petak, 14.7. jednoglasno usvojio Zakon o ništetnosti ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjem sklopljenih u RH, kojeg je predložio zastupnik Marin Škibola.

https://www.24sata.hr/news/vlada-je-odbila-sve-oporbene-amandmane-ovrsnog-zakona-532409

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/sabor-odradjuje-posljednji-dan-prije-ljetne-stanke—482769.html 

Vlada je taj zakon dopunila s 11 amandmana koji su redom svi prihvaćeni, neki uz manje izmjene, dok su drugi amandmani odbijeni. Tako nije prošao amandman Gorana Aleksića i Peđe Grbina kojim di se poništili ugovori potpisani izvan granica Hrvatske, ako su zadruge mamile potencijalen korisnike kre4dita u Hrvatskoj.

https://lider.media/aktualno/biznis-i-politika/hrvatska/sabor-jednoglasno-s-burnim-pljeskom-donio-skibolin-zakon-prihvatio-izmjene-ovrsnog/

Zakon propisuje da će ugovor o kreditu sa stranom zadrugom  biti ništetan ako dužnik dokaže da je taj isti ugovor potpisao u Hrvatskoj.  To pak nikako ne znači da se dug mora vratiti, već od proglašenja ništetnosti svaka će strana imati 30 dana da vrati ono što je primila.

Nakon izglasavanja niza zakona zadnjeg radnog dana, zastupnici su otišli na “teško zarađeni” godišnji odmor i trajanju od 2 mjeseca.

Tekst zakona pogledajte ovdje:

 

Goran Aleksić aktivno radi na izmjenama zakona

Saborski zastupnik Snage Goran Aleksić napravio je rekapitulaciju do sad učinjenog zajedničkim naporima Udruge Franak i Snage, prenosi Hrvatska danas: http://hrvatska-danas.com/2017/03/05/aleksic-sastavio-popis-od-21-tocke-i-izvijestio-do-kud-su-stigli-po-pojedinim-pitanjima-u-borbi-s-nepravdom/

Gdje smo u ovome trenutku, gdje su u ovome trenutku višegodišnje aktivnosti Udruge Franak putem produljene ruke u Saboru, ali i izvan Sabora?

1. Zakotrljao se prijedlog izmjena ZPK u vezi sa fiksnim kamatnim maržama u početnim iznosima, čekamo kalkulaciju HNB-a na temelju zakonskoga prijedloga, nakon toga očekujemo da uz dogovor s Ministarstvom financija krene ili ne krene rad zajedničke skupine HNB-HUB-MF-Udruga Franak na konačnom definiranju zakona. Ako toga ne bude, zakon će ići u saborsku hitnu proceduru na temelju prijedloga najmanje 15 zastupnika, MOST će to podržati.

2. Prijedlog izmjena ZPK tako da se glava IV.b primjenjuje retroaktivno na sve ugovore sa stranim zadrugama također je spreman, i to ćemo ili kroz Vladu ili kroz direktnu saborsku proceduru pokrenuti. HNB je jasno izrekao stav da ugovori ugovoreni sa stranim zadrugama u Hrvatskoj nisu smjeli biti ugovarani. I za točku 1. i za točku 2. ćemo znati do svibnja na čemu smo.

3. Izmjene Ovršnog zakona očekujemo uskoro na dnevnome redu, dao sam konkretne prijedloge koji su razrađeni unutar UF-a, nadam se da će barem nešto biti prihvaćeno, jer – valjda je to jasno – amandmani teško mogu proći, sve se mora riješiti prije saborske procedure.

4. Čekamo odluku Ustavnoga suda o konverziji CHF kredita, prema najavama predsjednika Usuda i to bi moglo biti riješeno uskoro.

5. Čekamo odluku DORH-a o kaznenim prijavama protiv bivšega i sadašnjeg guvernera HNB-a.

6. Čekamo odluku DORH-a o kaznenim prijavama protiv 8 banaka.

7. Čekamo odluku DORH-a o pokretanju postupka protiv nepoznatog počinitelja koji je sudovima dao naputak kako osloboditi banke od prekršajne odgovornosti.

8. Čekamo odluku Povjerenstva o sukobu interesa guvernera Vujčića.

9. Čekamo odluku HNB-a o pokretanju prekršajnih postupaka protiv banaka na temelju prijave UF-a koju je DORH proslijedio HNB-u na postupanje.

10. Aktivni smo u djelovanju na zakon kojim će se riješiti subvencioniranje prve nekretnine.

11. Aktivni smo u djelovanju na budući Zakon o stambenom potrošačkom kreditiranju.

12. Aktivno pomažemo oštećenicima tužiteljima u prekršajnim postupcima protiv banaka.

13. Naš zlatni odvjetnik suradnik pripremio je ustavnu tužbu koja je poslana Ustavnome sudu radi jedne oslobađajuće presude u prekršajnom postupku te je po istoj toj presudi podnijet i zahtjev za zaštitu zakonitosti DORH-u.

14. Održavaju se tribine širom Hrvatske, na kojoj se daju savjeti ljudima što mogu učiniti u vezi s nezakonitim poslovanjem banaka, koji su rizici, koje su dvojbe.

15. Čekamo novu reviziju Vrhovnoga suda u slučaju Franak i nadamo se promjeni odluke u našu korist, ako tako ne bude – ponovo ustavna tužba.

16. Prema statistici podignuto je dosad 2 500 tužbi za preplaćene kamate uz cca. 700 odustajanja, pa trenutno ima cca. 1800 aktivnih procesa.

17. Prema statistici trenutno se vodi cca. 750 prekršajnih postupaka protiv banaka.

18. Udruga Franak želi dobiti pravo na podizanje kolektivne tužbe, što se rješava odlukom Vlade RH na prijedlog Ministarstva gospodarstva. Mi smo ispunili sve uvjete, i imamo moralno i materijalno pravo na takvu odluku.

19. Ulazne naknade u Njemačkoj su proglašene nezakonitim, i banke tamo moraju vratiti dužnicima novac – nastojat ćemo da se taj princip primijeni i u Hrvatskoj. To je nova teška bitka.

20. Isto vrijedi i za naplaćene izlazne naknade, s tim da za izlazne naknade za prijevremenu otplatu kredita imamo i pravomoćnu presudu u Hrvatskoj.

21. Potrebno je redefinirati zastare. ne može zastarjeti nešto o čemu nismo imali saznanja da postoji. Nije isto ako mi je netko dužan novac, pa ha ja tužim nakon 10 godina, i ako je netko ugovorio nešto nezakonito, a to se može samo sudski utvrditi i prije toga nije postojala sudska praksa o tome – u takvome slučaju zastara bi trebala početi teći tek od prve pravomoćne presude po takvome pitanju. jako se malo odvjetnika slaže sa mnom u takvoj konstataciji, ali tako razmišljaju sudovi u Njemačkoj u vezi s ulaznim naknadama, pa nisu valjda Nijemci gluplji od nas…

Frustrirani smo činjenicom da euro i kunski dužnici i dalje hodaju svijetom neosviješteni i ostavljaju bankama milijarde kuna koje su od njih neosnovano naplatile nezakonitim povećanjima kamatnih stopa – to uistinu frustrira, ali mi smo dali sve od sebe. Ii dalje pokušavamo, na njima je da se osvijeste, ili da ostave bankama ogroman novac.

Frustrira i činjenica da nam se i dalje najviše javljaju ljudi koji su svoje kredite konvertirali, umjesto onih koji nisu – jer oni koji nisu konvertirali CHF kredite imaju najveću potrebu za našim savjetima… Hoće li svi oni zajedno sa euro i kunskim dužnicima ostaviti bankama silan novac?

Prema broju podignutih tužbi dosad, ja moram biti pesimist, a banke mogu trljati svoje ručice. Potpuno su ispravno postupale (gledam s njihovog stajališta) kada nisu prihvaćale nagodbe, jer očigledno se više isplati izgubiti koju tisuću tužbi, nego se nagoditi sa 100 000, a možda i 200 000 dužnika…

Saborske aktualnosti

Goran Aleksić iz stranke Snaga u saboru je naj aktivniji oko pitanja kredita i banaka. Ovaj tjedan izvijestio je kolege zastupnike kako je pripremio i vladajućima proslijedio zakone koji bi napokon riješili manipuliranje kamatnim stopama i ilegalno poslovanje zadruga koje nisu imale licenciju za rad.

“Prvi zakon trebao bi zaustaviti “manipuliranje kamatnim stopama” i to tako da se svakom kreditu u kojem nije određena fiksna kamatna marža ona odredi na temelju početnih uvjeta kreditiranja. Banke, tvrdi, kradu ljudima novac na temelju samovoljnih odredbi. Drugim zakonom, objasnio je, omogućilo bi se da lakše vode svoje sudske postupke svim dužnicima koji su sa zadrugama koje nisu imale licenciju za poslovanje u RH ugovorili kredite. http://vijesti.hrt.hr/370188/aleksic-trazi-zastitu-graana-od-banaka-bulj-napao-hoo

Konkretnije, Aleksić se zalaže za izmjene i dopune Zakona o potrošačkom kreditiranju kojim bi se glava IV.b primijenila retroaktivno te na kredite i preko milijun kuna vrijednosti. Rješenje se odnosi samo na fizičke osobe koje su kredite ugovorile u Republici Hrvatskoj, što se kasnije mora sudski dokazati. Napravio je i javnu raspravu na FB-u: https://www.facebook.com/events/359026517806042/permalink/359026764472684/

Ajmo sada svi „znalci“ i kvaziodvjetnici, dajte svoje prijedloge. Glasni ste kada treba lajati, a ništa pametno niste predložili do sada. Samo se neosnovano bunite, ali od toga nema ništa … Koliko će to proći, vidjet ćemo.

Ipak najbolji je ministar pravosuđa Šprlje koji je na pitanje što je sve učinjeno po pitanju kreditnih ureda koji nisu imali dozvolu za poslovanje u Hrvatskoj rekao kako njegovo ministarstvo nije nadležno za to pitanje već ministarstvo financija. I naglašava da nije pronađena kriminalna aktivnost niti u jednom slučaju takvih kredita do sada.

Čovjek je potpuno u pravu, a s time se slaže i Aleksić. Ministar Šprlje je pravilno istaknuo da su zakoni kojima se eventualno rješava ta situacija u nadležnosti Ministarstva financija, jer to su Zakon o potrošačkom kreditiranju i eventualno Zakon o kreditnim institucijama, kaže Aleksić.