Tag Archives: RBA

Prava priča iza deložacije obitelji Milanović u Istri

Za petak, 23. lipnja, najavljena je deložacija obitelji Milanović u Istri, pa su se po medijima počele pojavljivati svakakve, a najviše netočne, informacije.

Pa da razjasnimo neke stvari:

Članice Raiffeisen bankarske grupacije Štajerske su u Austriji do 2010. godine odobravale austrijske kredite hrvatskim građanima, što je predstavljalo regularno bankovno poslovanje po svim hrvatskim i austrijskim zakonima. Sklapanju ugovora o kreditu između banaka iz navedene grupacije i hrvatskih građana nije bilo nužno prethodno odobrenje HNB-a jer su iste banke posjedovale punovrijedno odobrenje mjerodavnih institucija Austrije za odobravanje kredita nerezidentima, a radi se o kreditima sklopljenim u Republici Austriji, a što su potvrdili i hrvatski sudovi nizom pravomoćnih odluka.

Gospodin Lino Milanović, o čijoj je deložaciji sada riječ, 2001. godine podigao je kredit u vrijednosti od 80 tisuća eura zbog izgradnje poslovno-stambenog objekta, a krajem 2002. godine dodatan kredit u vrijednosti od 20 tisuća eura u svrhu finalizacije objekta. Razlog podizanja kredita nije primarno bilo liječenje njegove kćeri, kako tvrdi. Navedeni su krediti također sklopljeni u Austriji, za što postoji i potrebna dokumentacija.

Manji dio duga od 32 tisuće eura obitelj Milanović isplatila je dobrovoljno, dok je preostali dio prisilno otplaćen u ovrsi nakon što je društvo R.B.U. Nekretnine d.o.o. kupilo nekretninu na javnoj dražbi 2008. godine, čime je potraživanje banke u cijelosti namireno. Iz kupovne cijene koju je platilo društvo R.B.U. Nekretnine d.o.o. podmirena su dugovanja banke te banka od tada nema poslovni odnos s klijentom. Također, iz kupovne cijene podmirena su sveukupna dugovanja druga dva vjerovnika (Privredna banka i Ministarstvo financija).

Spomenuto je društvo 2010. godine sklopilo s ovršenicima ugovor o kupoprodaji kojeg se oni nisu pridržavali i nisu isplatili kupoprodajnu cijenu kako je ugovoreno te je ugovor raskinut, iz čega proizlazi da se obitelj Milanović u nekretnini nalazi bespravno najmanje od 2009. godine. Temeljem navedenog, navedena se ovrha ne vodi po prijedlogu banke, već po prijedlogu društva R.B.U. Nekretnine d.o.o.

Navedeno društvo već godinama pokušava iznaći mirno rješenje sporne situacije s obitelji Milanović te je u više navrata, uvažavajući specifičnost situacije, izrazilo spremnost prodati navedenu nekretninu istima, i to čak po manjoj kupoprodajnoj cijeni od one po kojoj je prije gotovo 10 godina kupilo nekretninu. Navedena nastojanja nisu urodila plodom, iako obitelj Milanović istu nekretninu, u vlasništvu društva R.B.U. Nekretnine d.o.o., gospodarski iskorištava.

Saborske aktualnosti

Goran Aleksić iz stranke Snaga u saboru je naj aktivniji oko pitanja kredita i banaka. Ovaj tjedan izvijestio je kolege zastupnike kako je pripremio i vladajućima proslijedio zakone koji bi napokon riješili manipuliranje kamatnim stopama i ilegalno poslovanje zadruga koje nisu imale licenciju za rad.

“Prvi zakon trebao bi zaustaviti “manipuliranje kamatnim stopama” i to tako da se svakom kreditu u kojem nije određena fiksna kamatna marža ona odredi na temelju početnih uvjeta kreditiranja. Banke, tvrdi, kradu ljudima novac na temelju samovoljnih odredbi. Drugim zakonom, objasnio je, omogućilo bi se da lakše vode svoje sudske postupke svim dužnicima koji su sa zadrugama koje nisu imale licenciju za poslovanje u RH ugovorili kredite. http://vijesti.hrt.hr/370188/aleksic-trazi-zastitu-graana-od-banaka-bulj-napao-hoo

Konkretnije, Aleksić se zalaže za izmjene i dopune Zakona o potrošačkom kreditiranju kojim bi se glava IV.b primijenila retroaktivno te na kredite i preko milijun kuna vrijednosti. Rješenje se odnosi samo na fizičke osobe koje su kredite ugovorile u Republici Hrvatskoj, što se kasnije mora sudski dokazati. Napravio je i javnu raspravu na FB-u: https://www.facebook.com/events/359026517806042/permalink/359026764472684/

Ajmo sada svi „znalci“ i kvaziodvjetnici, dajte svoje prijedloge. Glasni ste kada treba lajati, a ništa pametno niste predložili do sada. Samo se neosnovano bunite, ali od toga nema ništa … Koliko će to proći, vidjet ćemo.

Ipak najbolji je ministar pravosuđa Šprlje koji je na pitanje što je sve učinjeno po pitanju kreditnih ureda koji nisu imali dozvolu za poslovanje u Hrvatskoj rekao kako njegovo ministarstvo nije nadležno za to pitanje već ministarstvo financija. I naglašava da nije pronađena kriminalna aktivnost niti u jednom slučaju takvih kredita do sada.

Čovjek je potpuno u pravu, a s time se slaže i Aleksić. Ministar Šprlje je pravilno istaknuo da su zakoni kojima se eventualno rješava ta situacija u nadležnosti Ministarstva financija, jer to su Zakon o potrošačkom kreditiranju i eventualno Zakon o kreditnim institucijama, kaže Aleksić.

Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona

Već se neko vrijeme priča o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona, još od predizbornih programa kada politčari obećavaju brda i doline. Most i HDZ su se dogovorili, idu u sastavljanje Vlade, konstituiran je Sabor i Mostovi su uvjeti više manje prihvaćeni. Nekoliko zakona ide u hitnu saborsku proceduru, kažu Mostovci. Tako je sve trebalo započeti jučer na zasjedanju saborskog odbora za zakonodavtsvo kada su Mostovci trebali entuzijastično prezentirati izmjene predloženih zakona, među njima i Ovršnog zakona, NO sjednica se nije održala. Razlog? Mostovci se nisu pojavili! http://www.24sata.hr/kolumne/nece-reforme-pobjeci-mostovci-prespavali-sjednicu-odbora-495432

Ni dva dana nakon što je Petrov zaprijetio da će Hrvatski sabor “raditi i 48 sati u komadu, ako treba”, već je prva jutarnja sjednica tako važnog odbora propala jer se na njoj nisu pojavili zastupnici Mosta.

Danas, Nikola Grmoja je predstavio izmjene Ovršnog zakona, ali se Peđa Grbin usprotivio da Mostovci ne znaju što rade i s nekolicinom svojih stranačkih kolega napustio sjednicu odbora http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/448937/Grbin-porucio-Grmoji-Nemojte-se-igrati-politicara.html

Time je kvorum pao pa se prvo čitanje izmjena zakona ni danas se nije održalo. Do iduće prilike…

Prijedlog izmjena Ovršnog zakona pogledajte ovdje:

Ili na linku: http://www.sabor.hr/prijedlog-zakona-o-izmjenama-i-dopunama-ovrsno0001

Prijedlog udruge Blokirani za pokretanjem ocjene ustavnosti Zakona o provdbi ovrhe na novčanim sredstvima nije prihvaćen

Udruga Blokirani zahtjev sa prijedlogom za ocjenu ustavnosti predala je Ustavnom sudu u svibnju 2014. godine:
http://www.blokirani.hr/nadopuna-prijedloga-za-pokretanje-postupka-ocjene-suglasnosti-ovrsnih-zakona-s-ustavom-rh/

Sud je odbio prijedlog, a cjeloviti dokument možete pogledati ovdje:

Što Most zapravo želi?

Kako u zadnje vrijeme svi pozorno pratimo političku situaciju u našoj zemlji ostali smo malo zbunjeni. Prvo, Mostovih sedam zahtjeva odjeknuli su u lijepoj našoj kao grom iz vedra neba http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/most-ima-ultimatum-uvjeti-koje-sdp-i-hdz-moraju-ispuniti-ako-s-njima-zele-razgovore-o-koaliciji/4655423/. Jedan od njih bio je i izmjena Ovršnog zakona koji bi od sada štitio građane od ovrhe nad jedinom nekretninom kako bi se zaštitili oni socijalno najugroženiji. Kako su tada tvrdili, ovrha se neće moči provoditi nad jedinom nekretninom dužnika i to mu pravo mora biti ostvareno na svim sudovima. A znamo za situaciju a svaki sud sudi kako njemu paše, odnosno kako sudac tumači zakon u tom trenutku. http://www.telegram.hr/politika-kriminal/hdz-je-upravo-obecao-da-nece-biti-ovrhe-na-jedinu-nekretninu-a-mi-podsjecamo-zasto-tu-mjeru-nitko-nije-uspio-uvesti/ 

Pregovarali su Most i HDZ, raspravljali i dogovarali i navodno se i dogovorili. Kad neki dan odjekne u medijima da su novinari sve krivo shvatili, opravdava se Božo Petrov. Pa kaže: “U ovom trenutku finaliziramo kompletan prijedlog ovršnog zakona. Ne želim izlaziti s detaljima dok se sve ne završi. Postigli smo iznimno suglasje između HDZ-a i Mosta. Mediji su u jednom trenutku krivo procijenili da želimo zaštititi prvu nekretninu. To se ne može napraviti. Ona namjerno može biti vila od par milijuna. Ja ne razumijem zašto bi banke uopće htjele nekome dati kredit, ako se to tako postavi. Nismo mi zastupali zaštitu prve nekretninu. Da se izađe ljudima u susret, taj socijalni kriterij. Zaštitit ćemo građane kojima prijeti deložacija da ne ostanu bez krova nad glavom.” http://www.slobodnadalmacija.hr/novosti/hrvatska/clanak/id/425156/je-li-most-izigrao-obecanje-biracima-banke-vas-ne-smiju-iseliti-samo-ako-ste-socijalni-slucaj 

Bankari su isto dali svoj komentar, neslažući se s tom mjerom: “Provedba te mjere dovela bi do toga da siromašniji građani više neće moći kupovati stanove, jer im banke neće davati kredite na koje se ne mogu hipotekarno upisati.”

Most opet po svome, prije izbora jedno, a nakon izbora drugo. Dali je možda Petrov opet svoju izjavu, svojih sedam uvjeta ovjerio kod javnog bilježnika? Jer kako nam se sada čini, opet okreče ploču. Pa sad vi recite, što to Most želi napraviti, koga zaštititi? One socijalno ugrožene, kaže Petrov. Ali kako? Izgleda da ćemo uskoro doznati.

 

FMA potvrdila: Dokument s popisom hrvatskih štediša je lažan!

Hvala Bogu da je napokon i ta trakavica završila. Nakon višemjesečnih burnih rasprava o navodnim tajnim austrijskim računima hrvatskih političara, sportaša i estradnjaka istina je izašla na vidjelo. Dokument s popisom imena, navodnih vlasnika tajnih računa u Austriji je falsificiran i to je sada potvrđeno! Austrijska Agencija za nadzor financijskih usluga – FMA – je konačno potvrdila da nije zatražila nikakav dokument od RBA zadruga sa popisom hrvatskih građana koji imaju tajne račune u austrijskim bankama http://www.index.hr/vijesti/clanak/austrijska-agencija-za-nadzor-banaka-potvrdila-tajni-racuni-hrvatske-elite-su-lazni/915356.aspx.

Štoviše, FMA kaže da je prvi put saznala za takav dopis iz e-maila jednog novinara od 12. 6. 2016. Dokument je lažan. Amen!

Samo nas sada zanima hoće li tko odgovarati od poštenih i savjesnih novinara koji su tu priču objavili i prenijeli. Svi znamo da je sve počelo s portalom SEEbiz.com i koliko god su se borili i opirali protiv istine sada je ona napokon izašla na vidjelo. Prisjetimo se, kako je nekolicina medija tvrdila, dokument s popisom navodne štednje 168 poznatih Hrvata među kojima ima šefova stranka, aktualnih i bivših zastupnika, sudaca, glumaca i pjevača iz Raiffeisen Grupe u Austriji odaslan austrijskoj Agenciji za nadzor financijskog tržišta, a na izravan upit Odjela za prevenciju pranja novca i financiranja terorizma unutar navedene agencije. Priča se nije proširila po ozbiljnim medijima jer su oni ipak oprezniji po pitanju provjeravanja priča i navoda, ali su zato gorljivi protivnici RBA zadruga o tome trubili na sve strane. Naš Neno Koljaja tvrdio je kako je dokument autentičan i da mu u FMA nisu htjeli ni potvrditi ni demantirati autentičnost dokumenta. Ipak, austrijske banke odmah su to demantirale http://www.index.hr/vijesti/clanak/austrijska-banka-tajni-racuni-hrvatske-elite-u-rba-zadrugama-su-krivotvorina/899362.aspx, http://varazdinski.rtl.hr/politika/raiffeisen-stajerska-potvrdeno-da-je-seebizeu-objavio-krivotvoreni-dokument. Da su bile u pravu, sada je potvrdila i FMA.

Još je važnije zapitati se tko je krivotvorio onda taj dokument i dal će taj netko odgovarati za to? Ne samo da je nanio štetu i povrijedio prava stotine ljudi na tom popisu izmišljajuči podatke, lažne cifre i brojeve, nego je počinio i ozbiljno kazneno djelo. Taj popis nije nastao preko noći, netko si je dao dosta truda i posla, samo zbog čega? Zbog dovođenja javnosti u zabludu, kvarenja ugleda mnogobrojnih građana i banaka, zadruga? Što god da je bilo u pitanju, otkriveno je da je dokument falsificiran i tu priča staje. Ostaje nam samo ona: „Svaka budala ima svoje veselje!“

Helena Krmpotić smijenjena zbog Raiffeisen štedno-kreditnih zadruga?

Jučer je osvanuo tekst na Indexu (http://www.index.hr/vijesti/clanak/opet-profesionalni-propust-htva-u-polusatnom-prilogu-studija-4-zaboravili-drugu-stranu-/906275.aspx#mtkeywords=RBA%2CRaiffeisen%2Ctajnih%20ra%C4%8Duna%2CMargeti%C4%87) u kojemu se ukazuje na ponovni neprofesionalizam HTV-a kada je u Studio 4, emisija koju uređuje novinarka Helena Krmpotić, „zaboravljeno“ pozvati i drugu stranu priče. Gosti u studiju bili su dobro poznata Nada Landeka i kontroverzni, optuživani novinar Domagoj Margetić. Pričalo se o navodnim računima hrvatske elite na austrijskim računima. Kao što smo već pisali, Margetić je optužen za iznošenje neistina i lažnih informacija, za klevetu, nepoštivanje suda, bio je u zatvoru zbog nepoštivanja privatnosti…https://sveorbakreditima.wordpress.com/2016/06/20/da-je-i-meni-tajni-racun-i-pare-za-koje-ne-znam-u-austrijskim-bankama/

Upravo je on taj koji je očigledno falsificirani dokument s imenima i iznosima na računima objavio na svom portalu – a kasnije smo doznali da je protiv njega i njegovog portala podnesena i tužba zbog objavljivanja lažnih dokumenata.

Da se vratimo na priču o Heleni Krmpotić. Dakle, radila se emisija o navodnim dokumentima i računima u austrijskim bankama, pozvani su gosti koji zastupaju jednu stranu priče, a druga strana priče, rekli bi neki, namjerno je zanemarena. Kako doznajemo iz članka Krešimir Macan rekao je “poziv za sudjelovanje odnosno za osiguranjem sugovornika za temu dobio sam u nedjelju u 18 i 30 sati, a prilog je trebao ići sutradan ujutro. Radno vrijeme banaka u Austriji je od 9 sati, a do Zagreba ima dva sata vožnje. Bilo je nemoguće to izvesti”.

Poruka Krešimir Macan za blog

Pa što je to drugo nego neprofesionalizam? Neprofesionalizam na najvećoj hrvatskoj državnoj televiziji, javnom servisu kojeg svi mi financiramo, a on se prema nama tako odnosi. Kako onda možemo povjerovati u sve te priče koje nam serviraju, kako možemo biti uvjereni da će nam pravilno prikazat stvari i informirati nas. Kao što možemo pročitati, u zadnje im se vrijeme to sve više događa. U članku piše: HRT je stavio “na led” emisiju “Javna ponuda”, a zbog profesionalnog propusta urednika Vedrana Kukavica. Dakle ista priča – opet nisu pozvali drugu stranu priče, odnosno dali su im rok da se na pitanja izjasne preko vikenda, a emisija je trebala ići u ponedjeljak http://www.index.hr/vijesti/clanak/cenzura-ili-neprofesionalizam-na-hrtu-evo-zasto-je-otkazana-emisija-javna-ponuda/902878.aspx. Što drugo nego namjerno.

Sjetimo se i kada je Petar Vlahov u Dnevnik doveo vidovnjaknju da prokomentira političku situaciju i predvidi izborne rezultate. Pa dobro, jel sad svima jasno na što se srozala hrvatska televizija? http://www.vecernji.hr/tv/anita-bilic-zamijenila-petra-vlahova-u-dnevniku-3-1094471, http://www.nacional.hr/vracare-u-dnevniku-petar-vlahov-suspendiran-zbog-gostovanja-vidovnjakinje-u-dnevniku-3/. Ali Petar Vlahov ide dalje, neda se smesti –nakon što je smjenjen s mjesta urednika Dnevnika, u Hrvatsku uživo ugostio je Nenada Rosu, bivšeg prvaka Jugoslavije u body buildingu i samozvanog doktora naturopatije. Roso je svojedobno u Srbiji bio osuđen jer je, prodajući uređaj po imenu rife generator, svoje žrtve doveo u zabludu da će pomoću njega izliječiti rak. Svoju praksu povezivao je s metodom po imenu nulta terapija, te ju oglašavao na TV postajama u Srbiji i drugim zemljama regije. Žalbeni sud početkom ove godine uvažio je žalbu Rose i još troje optuženih, te je slučaj vraćen na ponovno suđenje http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/436516/Petar-Vlahov-ne-odustaje-Pogledajte-koga-je-sad-zvao-u-emisiju.html.

HRT je priznao da se radilo o propustu, upozorili su odgovorne urednike, no nije li sad dosta? Dosta neprofesionalizma i amaterizma (namjernog?!) na javnoj televiziji koju u konačnici svi mi plaćamo!