Tag Archives: Raiffeisen krediti

Sabor usvojio Zakon o ništetnosti ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjem sklopljenih u RH

Sabor je u petak, 14.7. jednoglasno usvojio Zakon o ništetnosti ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjem sklopljenih u RH, kojeg je predložio zastupnik Marin Škibola.

https://www.24sata.hr/news/vlada-je-odbila-sve-oporbene-amandmane-ovrsnog-zakona-532409

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/sabor-odradjuje-posljednji-dan-prije-ljetne-stanke—482769.html 

Vlada je taj zakon dopunila s 11 amandmana koji su redom svi prihvaćeni, neki uz manje izmjene, dok su drugi amandmani odbijeni. Tako nije prošao amandman Gorana Aleksića i Peđe Grbina kojim di se poništili ugovori potpisani izvan granica Hrvatske, ako su zadruge mamile potencijalen korisnike kre4dita u Hrvatskoj.

https://lider.media/aktualno/biznis-i-politika/hrvatska/sabor-jednoglasno-s-burnim-pljeskom-donio-skibolin-zakon-prihvatio-izmjene-ovrsnog/

Zakon propisuje da će ugovor o kreditu sa stranom zadrugom  biti ništetan ako dužnik dokaže da je taj isti ugovor potpisao u Hrvatskoj.  To pak nikako ne znači da se dug mora vratiti, već od proglašenja ništetnosti svaka će strana imati 30 dana da vrati ono što je primila.

Nakon izglasavanja niza zakona zadnjeg radnog dana, zastupnici su otišli na “teško zarađeni” godišnji odmor i trajanju od 2 mjeseca.

Tekst zakona pogledajte ovdje:

 

Advertisements

Reakcija g. Michaela Spitzera na tekst Otkriveno tko su vlasnici RBA zadruga

Danas nam je došla reakcija g. Michaela Spitzera, Povjerenika za Hrvatsku i glavnog koordinatora Raiffeisen bankarske grupacije Štajerske na tekst Otkriveno tko su vlasnici RBA zadruga: https://sveorbakreditima.wordpress.com/2017/02/08/otkriveno-tko-su-vlasnici-rba-zadruga/

Reagiranje prenosimo u cjelosti:

“Predmet: Reagiranje na netočne informacije objavljene u tekstu na portalu www.sveorbakreditima.wordpress.com

Poštovani,

nastavno na tekst naslova „Otkriveno tko su vlasnici RBA zadruga!“ objavljenog 08. veljače 2017. godine na vašem portalu, želimo ukazati na neistinite i netočne informacije koje javnost dovode u zabludu.

Naime, netočna je informacija, kako se u tekstu navodi, da je gospodin Michael Spitzer potvrdio da je Raiffeisen Banka iz Austrije vlasnik RBA kreditno štednih zadruga.

Točno je, a to je i gospodin Michael Spitzer jasno naglasio, da su RBA d.d. Zagreb i tužitelj, odnosno u ovom konkretnom slučaju Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg neizravno povezani, preciznije dio su istog koncerna. U svakoj pokrajini u Austriji posluje nekoliko RBA banaka, među kojima i Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg, koje su dioničari pokrajinskih banaka. Sveukupno osam pokrajinskih banaka dioničari su RBA International sa sjedištem u Beču, koja je dioničar RBA d.d. Zagreb. Iz toga proizlazi da RBA d.d. Zagreb nije pravno povezana s austrijskim pokrajinskim bankama i neovisni je pravni subjekt koji posluje u Hrvatskoj uz dozvolu Hrvatske Narodne Banke.

Također, netočna je informacija da bi u travnju na sudu u ovome slučaju trebali svjedočiti bivši predsjednik Ivo Josipović kao i bivši državni odvjetnik Mladen Bajić. Točno je da je optuženik predložio sudu da kao svjedoke ispita g. Josipovića i g. Bajića, no sud još nije donio odluku o tom prijedlogu niti se izjasnio po tom pitanju.

Nadalje, netočno je da su RBA zadruge u Hrvatskoj poslovale nezakonito. Točno je da su članice Raiffeisen bankarske grupacije Štajerske u Austriji do 2009. godine odobravale austrijske kredite hrvatskim građanima, što je predstavljalo regularno bankovno poslovanje po svim hrvatskim i austrijskim zakonima. Dokazano je i lako provjerljivo da, od dana osnivanja pa do danas, RBA zadruge posluju legalno, registrirane su i djeluju u skladu s propisima Republike Austrije, a krediti odobreni hrvatskim građanima isplaćivani su sukladno svim pozitivnim propisima, odnosno u skladu s hrvatskim i austrijskim zakonima.

U svrhu istinitog i objektivnog izvještavanja javnosti, molim vas da u eventualnim daljnjim napisima o ovoj temi ne koristite netočne informacije.

S poštovanjem,

Mr. Michael Spitzer, Povjerenik za Hrvatsku i glavni koordinator Raiffeisen bankarske grupacije Štajerske”

Idemo na Europski sud!

Nakon što je Ustavni sud u Hrvatskoj odbacio zahtjev za ocjenom ustavnosti Ovršnog zakona krajem 2016.  udruga Blokirani priprema tužbu Europskom sudu u Štrasburu. Predsjednica udruge Blokirani Miriam Kervatin kaže da bi tužba Europskom sudu trebala biti poslana u veljači.

Blokirani su se Ustavnom sudu obratili još prije tri godine i tražili da se zabrani daljnja primjena Ovršnog zakona, odnosno da se cijeli zakon stavi van snage. Tražili su i da se ponište sva rješenja o ovrsi koja su donesena na temelju svih dosadašnjih ovršnih zakona, za koje tvrde da se u suštini nisu razlikovali. Tvrde i da Ovršni zakon ovrhovoditelja stavlja iznad zakona i suda, ali Ustavni sud je utvrdio da su normativna rješenja upravo suprotna.

Glavni prigovor Blokiranih Ovršnom zakonu bio je da dug povećava umjesto da ga smanjuje te da je broj blokiranih u svega par godina s 25.000 povećao na 330.000 građana.

“Odgovornost za bilo koju situaciju nesumnjivo nosi dužnik koji se zadužio, od toga ne treba bježati, ali mi ukazujemo na apsurd ovršnog modela koji dug multiplicira umjesto da ga riješi jer je odgovoran i vjerovnik, ali i država s obzirom da smo uvijek, primjerice plaćali najskuplje kamate ili telefonske usluge”, kaže Kervatin.

Udruga Blokirani uvjerena je da je Hrvatska Ovršnim zakonom povrjedila Konvenciju i zaštiti ljudskih prava, a to žele dokazati i u Štrasburu, http://www.vecernji.hr/hrvatska/nakon-odbijenice-ustavnog-suda-blokirani-ce-podici-tuzbu-u-strasbourgu-zbog-ovrsnog-zakona-1146543.

U cijeloj to priči nejasna je jedna stvar, kako ljudi koji se prave da se zalažu za nepravdu, siromašne, protivni su bankama, bankarima i kreditima rade upravo to čemu se protive i protiv čega se bore?!

Naime, dobro je poznata priča o predsjednici Blokiranih Miriam Kervatin koja je završila na sudu zbog novca koji je posudila od bliske prijateljice, a unatoč nalogu suda i uvjetnoj presudi na kaznu zatvora još ga nije vratila.

Sve je počelo još 2008 kada je Kervatin posudila 10 000 eura od prijateljice s kojom nije sklopila nikakav ugovor o zajmu, jer eto, posuđuješ prijatejici koju poznaješ dugi niz godina, žena se bori za prava siromašnjih i dužnika, pa valjda je poštena osoba onda. Ali ne, izgled i dojam u javnosti vara. Kervatin prekida sve odnose s prijateljicom, mijenja brojeve mobitela i čini sve kako bi izbjegla vraćanje pozajmice.

Kada je Kervatin prijavljena policiji, na sudu se branila da novac nije ni dobila jer nije postojao ugovor o zajmu. Dokaz svemu bile su sms poruke koje je izmjenjivala s donedavnom prijateljicom.

Kako prenosi tportal.hr zbog obiteljskih razloga uzela je kredit kod austrijske zadruge kojeg nakon smanjenja primanja više nije mogla vraćati. Vratila je 150 tisuća eura, ali je i predala kaznenu prijavu protiv kredita zadruge. Tom je prilikom izjavila: “Uvijek kažem da se dug mora vratiti i da smo svi jednako krivi – i mi koji smo uzeli kredit i vjerovnik koji ga je dao i država koja je mu je to dopustila”. http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/371067/Tko-je-zastupnica-prezaduzenih-koja-se-bori-protiv-otpisa-dugova.html

Iz svega gore navedenog vidimo da baš ne drži do izrečenog. Te tvrdnje nije opovrgnula več je samo izjavila da je tužila Telegram, a o tome smo pisali: https://sveorbakreditima.wordpress.com/2015/11/05/hdz-ova-miriam-kervatin-odbila-odgovoriti-na-pitanje-o-prevari-radi-koje-je-osudena/

Zbog ovih dugovanja, ali i drugih neispunjenih obveza kao što je porezni dug u iznosu od 500 tisuća kuna blokirani su joj računi i imovina što ju onda očito kvalificiralo da prvo postane predsjednica Udruge blokiranih, a kasnije i kandidat HDZ-ove koalicije na izborima http://www.telegram.hr/politika-kriminal/otkrili-smo-zasto-su-sefici-udruge-blokiranih-i-kandidatkinji-hdz-a-uistinu-blokirani-svi-racuni-i-imovina/.

 

 

Saborske aktualnosti

Goran Aleksić iz stranke Snaga u saboru je naj aktivniji oko pitanja kredita i banaka. Ovaj tjedan izvijestio je kolege zastupnike kako je pripremio i vladajućima proslijedio zakone koji bi napokon riješili manipuliranje kamatnim stopama i ilegalno poslovanje zadruga koje nisu imale licenciju za rad.

“Prvi zakon trebao bi zaustaviti “manipuliranje kamatnim stopama” i to tako da se svakom kreditu u kojem nije određena fiksna kamatna marža ona odredi na temelju početnih uvjeta kreditiranja. Banke, tvrdi, kradu ljudima novac na temelju samovoljnih odredbi. Drugim zakonom, objasnio je, omogućilo bi se da lakše vode svoje sudske postupke svim dužnicima koji su sa zadrugama koje nisu imale licenciju za poslovanje u RH ugovorili kredite. http://vijesti.hrt.hr/370188/aleksic-trazi-zastitu-graana-od-banaka-bulj-napao-hoo

Konkretnije, Aleksić se zalaže za izmjene i dopune Zakona o potrošačkom kreditiranju kojim bi se glava IV.b primijenila retroaktivno te na kredite i preko milijun kuna vrijednosti. Rješenje se odnosi samo na fizičke osobe koje su kredite ugovorile u Republici Hrvatskoj, što se kasnije mora sudski dokazati. Napravio je i javnu raspravu na FB-u: https://www.facebook.com/events/359026517806042/permalink/359026764472684/

Ajmo sada svi „znalci“ i kvaziodvjetnici, dajte svoje prijedloge. Glasni ste kada treba lajati, a ništa pametno niste predložili do sada. Samo se neosnovano bunite, ali od toga nema ništa … Koliko će to proći, vidjet ćemo.

Ipak najbolji je ministar pravosuđa Šprlje koji je na pitanje što je sve učinjeno po pitanju kreditnih ureda koji nisu imali dozvolu za poslovanje u Hrvatskoj rekao kako njegovo ministarstvo nije nadležno za to pitanje već ministarstvo financija. I naglašava da nije pronađena kriminalna aktivnost niti u jednom slučaju takvih kredita do sada.

Čovjek je potpuno u pravu, a s time se slaže i Aleksić. Ministar Šprlje je pravilno istaknuo da su zakoni kojima se eventualno rješava ta situacija u nadležnosti Ministarstva financija, jer to su Zakon o potrošačkom kreditiranju i eventualno Zakon o kreditnim institucijama, kaže Aleksić.

Nenad Koljaja – čovjek od milijun eura s tuđom firmom?

Nenad Koljaja tvrdi da je uzeo (to je i javno priznao) MILIJUN EURA KREDITA, kako bi sagradio 30ak apartmana preko svoje firme Royal Montagu d.o.o. Onda, kad mu taj poduzetnički pothvat nije uspio i apartmani se nisu prodavali, počeo je na sva zvona vikati kako su ga banke nasamarile. Po Ugovorima koji su procurili u javnost, mogu pretpostaviti kako je Koljaja vjerojatno uzeo kredit po kamati od recimo 7% i zateznoj od 5% (a tada se za takav ogroman novac mogao u Hrvatskoj nije mogla dobiti kamata manja od 10%). Sigurno takav veliki poduzetnik nije išao u Austriju dizat kredit jer su bili bolji uvjeti u Hrvatskoj! Haha. Sada, kao “oštećenik RBA zadruga”, obilazi okolo institucije i naslikava se s Predsjednicom i zastupnikom Damirom Kajinom.

Prava istina o tih 30ak apartmana u Posedarju je ta da je njihov vlasnik banka ili netko novi, a bivši vlasnik je Royal Montagu d.o.o. Kada sam išao googlati tvrtku, NIGDJE nisam mogao naći da je to tvrtka Nenada Koljaje! Kao jedini direktor i ovlaštena osoba za zastupanje navodi se Martin Gospić, inače zamjenik načelnika Općine Novigrad https://sudreg.pravosudje.hr/registar/f?p=150:28:0::NO:28:P28_SBT_MBS:110007773

Sudski registar Royal Montagu - kopija

Gdje su dokazi kako je to Koljajina firma??!

Druga zanimljiva stvar je i to da je osnivač te firme u Hravtskoj zapravo Royal Montagu LLC, Sjedinjene Američke Države, Broj iz registra: CID:2004-00475713, Naziv registra: Ured državnog tajnika Američke savezne države Wayoming, Nadležno tijelo: Savezna država Wayoming – isto vidljivo iz sudskog registra!!

Opet nije jasna poveznica da je to Koljajina firma!

Kopajući po javno dostupnim dokumentima, na FINA-im stranicama mogu se naći godišnji izvještaji firma, pa tako i  tvrtke Royal Montagu d.o.o. i piše kako „Obaveza prema bankama u svoti od 8.862.981,00 kuna je obaveza prema Raiffeisen bank za kredit kojim se financira gradnja objekta za tržište u svoti od 8.034.170,00 kuna i Raiffeisen leasing u svoti od 828.811,00 kuna. U obavezu su uključene i kamate.“. U potpisu izvještaja za 2013. stoji Nenad Koljaja.

Koja je uloga g. Gospića u svemu ovome,  i zašto se Koljaja odjedanput navodi kao predsjednik uprave Royal Montagu d.o.o. samo u 2014. godini kao supotpisnik na pismima Nade Landeke http://www.hazud.hr/ekskluzivno-hazud-predlaze-ustavnom-sudu-rh-obustavu-ovrha-i-delozacija-i-ukidanje-nezakonitih-ugovora-i-akata/ – dakle nebitnim pismima i dikumentima a ne recimo i u sudskom registru?!

Svaka čast onome tko odmota ovo klupko vune!

 

Ruka ruku miluje – Damir Kajin i Nenad Koljaja o austrijskim RBA kreditima

Priča tisući lica – dok Damir Kajin koristi RBA zadruge za spašavanje vlastite političke karijere, pa malo govori jedne podatke a dva mjeseca kasnije druge;   Nenad Koljaja iz Živog zida (pardon, Gospodarske stranke ili stalna maskota Ureda Predsjednice) posudio je MILIJUN EURA kredita (!) i vratio samo 350.000 pa se čudio što su mu sjeli na dvadesetak apartmana. Dok ova dvojica jedan drugom ruku miluju, korisnik Marjanović danas je zapravo objasnio srž svega –  građani su se okrenuli austrijskim zadrugama jer nisu bili kreditno sposobni, jer ove nije zanimala njihova kreditna sposobnost, nisu rađeni elaborati o procjeni vrijednosti nekretnina, a često su davani veći krediti od traženih! pa dobro ljudi moji – tko vas je tjerao?! Takvi ljudi, njih 3.000 a ne 20.000 kako napumpavaju Kajin&Co, svakako taj novac moraju vratiti.  Jer inače – dajte i meni milju eura, znat ću ih potrošiti, a o vraćanju ćemo malo kasnije…

Predstavnici oštećenika austrijskih RBA zadruga ocijenili su u utorak da je pismo predsjednice Republike Kolinde Grabar-Kitarović o kreditima austrijskih zadruga veliki pomak u rješavanju tog problema.
“To je veliki vjetar u leđa u rješavanju ovog problema”, rekao je predstavnik skupine oštećenika Raiffeisen zadruga govoreći o pismu u kojem je predsjednica od glavnoga državnog odvjetnika te ministara unutarnjih poslova i pravosuđa zatražila da “poduzmu odgovarajuće mjere iz svog djelokruga kako bi se zaštitili hrvatski državljani od posljedica mogućih protupravnih aktivnosti”.
“Sada je svima jasno da je nemoguće više zataškavati taj slučaj, kao što je to radio bivši predsjednik Ivo Josipović”, rekao je Koljaja na konferenciji za novinare koju je u Hrvatskome saboru održao Damir Kajin iz Istarskih demokrata.
Istaknuo je da je kreditima RBA zadruga pogođeno 20 tisuća obitelji, od Belog Manastira i Vukovara do Jadrana, da su one “poharale” Međimursku županiju, a na otoku Rabu pod ovrhama je više od 650 vrijednih nekretnina.
“Dovedeni smo do dužničkog ropstva”, ocijenio je Koljaja pitajući se kako drugačije nazvati situaciju u kojoj netko uzme kredit od 100 tisuća eura, za što mu se uzme kuća vrijedna 500 tisuća eura pa se proda za 80 tisuća.
“Nakon toga ostane dug od 20 tisuća na koji idu kamate pa se stvara novi dug i ulazi u začarani krug”, rekao je Koljaja i zaključio kako se “nitko ne može otrgnuti od tog kredita”.
Klijent RBA zadruga Ivica Marjanović odgovornima smatra hrvatske ustanove, ponajprije Hrvatsku narodnu banku (HNB). “HNB uporno pere ruke do ovog slučaja, a kao regulator prvi je trebao kontrolirati zakonitost i porijeklo kredita”, ustvrdio je.

Građani su se, po njegovim riječima, okrenuli austrijskim zadrugama jer je od njih bilo lakše dobiti kredit, nije ih zanimala kreditna sposobnost, nisu rađeni elaborati o procjeni vrijednosti nekretnina, a često su davani veći krediti od traženih.

Marjanović je ustvrdio i da su austrijske zadruge “na jednostran i nezakonit način ‘pumpale’ kamatu svaka tri mjeseca, što u konačnici i dovodi do toga da se kredit podignut na 10 do 12 godina, uz istu ratu, može otplatiti tek za 20-ak godina”.
“Ovdje se govori o hobotničkoj, kriminalnoj organizaciji koja je osmislila akciju do detalja od samog početka”, istaknuo je Marjanović i prozvao vladajući SDP što u Saboru šuti o slučaju RBA zadruga.
“Simptomatično je da cijeli SDP šuti. Pitamo se je li to stranačka disciplina ili nešto drugo”, rekao je Marjanović.
Damir Kajin upozorio je kako je riječ o ozbiljnom problemu, većem od onoga koji imaju građani zaduženi u švicarskim francima.
Gotovo 75 posto dužnika ne može uredno servisirati obveze, rekao je zastupnik Kajin, koji drži da takav kreditni odnos ima samo jedan cilj – da se kreditor domogne nekretnina oštećenika.
“Ako je nenaplativost RBA kredita pet puta veća od drugih kredita, onda čitav postupak treba preispitati poput ovoga sa sporazumom o arbitraži sa Slovenijom”, zaključio je Kajin.

Izvor: dalje.com

Provjereno o Raiffeisen zadrugama – STOPBank: nema presuda za ništetnost

U zadnjem Provjereno http://provjereno.dnevnik.hr/clanak/ovaj-dokument-dokazuje-kako-su-krediti-putem-raiffeisen-zadruga-ilegalni—390750.html ponovno se potegnulo pitanje Raiffeisen zadruga i intertnosti institucija hrvatske države u riješavanju sporova i problema dužnika..

Veći dio programa je reciklaža prethodnih, ali zanimljivo je kako iz STOPBanka govore kako nema niti jedne presude za ništetnost ugovora ali krediti su ilegalni.. Ili je jedno ili je drugo?

Tko zastupa oštečenike? Koji su to odvjetnici koji uporno uzimaju novce ljudima koji više nemaju ništa, a iza sebe nemaju niti jednu dobivenu presudu?

Cijela emisija http://provjereno.dnevnik.hr/clanak/ovaj-dokument-dokazuje-kako-su-krediti-putem-raiffeisen-zadruga-ilegalni—390750.html